小二参与的联二橱的制作过程，图很多，有解说。一楼放了白茬的大头照

小二

还要一周才能看到相机图。先用几张白茬代替吧。手机照的，将就看~~

最后一张，两图都有变形（还是轴测图好啊！），焦距，角度，对焦点各不同，没细调对齐，简单看一下有没大的出入，看起来还行。

小二

前言
几个月前的一天，一个70隐者，发信息，后用球球联系上了我。原来此兄是以前教过我课程的一个美术老师的作品分销商。（其实就是卖画的画店老板！），我们通过两条渠道联系到了一起。这是多大的缘分！，得喝酒啊，一人半瓶五粮液（好像是假酒！）以后，我好像说了一句：画个家具我会啊！，原先喝迷糊的大哥，嘻嘻一笑，说没这话就白搭一瓶假酒了。。。我给你选了个最简单的东西，给我搞个尺寸。。。。
为了不被大本从主贴删除了，还是进正题吧。

月影清风

卖瓜子胡豆，门票，软卧，硬卧，硬座，站票，挂票，地板票

简A

啰嗦一堆 还没有上图

海南天

{:soso_e120:}

thinker

{:soso_e100:}

安居阁木雕

图呢{:soso_e132:}

小二

首先就是确定尺寸了，用透视的灭点，画线来确定和纠正照片的四角形变，配合正面图得到参考尺寸（参考尺寸！）。这张图，是示意图。具体就不写了，反正是很重要的一步啦！



linwei：QQ我没经常上。SORRY。我写到这里吧。



图1，是理想状态下的镜头照片，如果一张照片，经过研究发现是使用长焦照的，那基本可以很高兴的认定，接近理想了。图2，是普通相机夸张版，中间接近真实，四角有变形，焦距越小越夸张。图3。先修正图2到图3.（您问的问题的原因）画线发现，竖线灭点很远很远，说明近大远小的现象在竖直方向变化不大。比如知道总高是1米，那么上下比例分总高，稍微修正一点下半截尺寸偏小的现象（灭点在下方），就能确定比较靠谱的上下方块的参考（参考）高度。横向同理，主要靠经验。
弄完了才发现，还是轴测图好啊！

两条小鱼

顶到100楼在上图{:soso__3033615903904869281_1:}

小二

找了个三维软件，把刚才搞到的数据，弄成三维的。转着看看，有什么不对。主要是确定了初步的几大线条之间的关系。
效果图是能转的，看起来大概这样：

效果图：效果图，不是产品最终数据。是研究的一个阶段，后面还有多次修改等着呢，请看官们缓慢的拍。其实也算说的过去了。嘻嘻


总有人小窗户问，所以补充一下三维数据的用法：
首先，是转着看看，有没有不美妙的地方，常规用法。第二，对于这一次来说，最关键的地方，是山寨！，就是说要像（先做像了再搞搞细节），手里，只有一张照片的透视图（这图，通过第一步画灭点，已经修正了形变），那么判断出来这张照片的，焦距，拍摄距离，拍摄中心点就很重要了。要有一点山寨经验，然后就是用及时渲染器，不断的改三维数据的这三项，把照片图垫到三维数据下面，不断的试，之后找到基本差不多的，这样，就能发现有一些地方可能弄错了数了。那么就需要改正。从结果上说，就是渲染了一张跟原来照片很像的渲染图了。（我没留，因为我用的实时渲染器，不产生图片就关掉了）讲完了。

上士狙击手

哥们喝高了

海南天

先来混一回分{:soso_e113:}

linwei

吊胃口啊？

小二

从三维里头，把榫卯都画上去了

（后来一些榫卯被现场改动了，那师傅自己总说自己做紫檀的，比较不听话）。然后用三维软件投影了一个平面图。打印1:1的图纸。挂在墙上。有空就从各个距离去看1比1的图纸。大概用了1个月的时间。这个阶段基本算定稿了。相比前头的三维数据。又有一些地方做了改动。1比1的大图。一共打印过13次，此步骤是整个过程的次重要和耗时最长的一步。照片不记得是第几版了。反正每次改动的都很微小。

liutaook

人数到多少才开演{:soso_e113:}