【原创】论明式家具之“圈椅”

有朋

bjppzhu 发表于 2013-10-24 17:54

                               
登录/注册后可看大图

明代的审美跟西方类似，简洁为美。

师兄：
        明式家具的简洁之美跟西方简洁之美有着是天壤之别。明式家具所体现的是中国传统文化的精髓，它饱含了“一即是多、多即是一”的中国式哲理，貌似简单却囊括了深罗万象。明式圈椅虽然在形态上是简到极处，但您只要看实物，在细节上的变化又多得您不敢相信自己的眼睛。我这样讲您可能觉得有点忽悠的意思，咱们跳出家具的框框，用其它的艺术门类来比较。一次我去博物馆看书画展，见到一幅董其昌的行书作品，看着看着突然就觉得明晚的书法审美与明式家具的审美是相同的：简洁、疏淡、空灵、内敛却又暗藏挺拔的风骨和变幻多端的笔法，这和西方式的简洁是两个不同的概念。
        个人观点，水平有限，说错勿怪。

澳洲红木

{:soso_e179:}

山水行者

对着实物读这篇文章，既容易明白又加深了解，知其许多所以然，有深度的观点理论。{:soso_e179:}

bjppzhu

有朋 发表于 2013-10-25 15:43

                               
登录/注册后可看大图

师兄：
        明式家具的简洁之美跟西方简洁之美有着是天壤之别。明式家具所体现的是中国传统文化的精 ...

二师弟，为兄早年常去西洋，留心洋人的物件，发现洋人也走过了咱中国的路，洋人从前也是土豪，西班牙法国的那些家具，跟清室家具类似，那些小国的）如比利时什么）的家具跟广式类似。你再看19世纪后，家具开始变，简洁具备美感的也多了。比如椅子，凡尔赛宫里早期的都是那种高背造型非常大，雕花非常复杂的大椅子，雕刻的繁复程度跟京做，广作不相上下。

野蛮民族喜好带复杂的头饰，喜好各类贵重宝石的装饰，对造型则不在意，千年不变。现代人则喜好简洁，注重工艺，造型。

懵男

{:soso_e130:}

山风

决对高手{:soso_e179:}

还行吧

林副主席教导我们说：对毛主席的书，要带着问题学，要活学活用、急用先学、立竿见影。{:soso_e128:}
楼主对明式圈椅的学术、论文型文章，等同于林副主席的教导，是解决当下圈椅存在问题的一把金钥匙。{:soso_e163:}{:soso_e181:}

jsjg88

{:soso_e179:}

elbapoon

希望多一点这样有营养的帖子

yj2232

好帖要顶

如果~爱

{:soso_e179:}好贴好贴！

839236143

:48g
一把好椅首要舒服，圈椅是一种，但椅圈、椅背的高度、弧度及椅盘的尺寸有很大的关系。

有朋

bjppzhu 发表于 2013-10-25 18:15

                               
登录/注册后可看大图

二师弟，为兄早年常去西洋，留心洋人的物件，发现洋人也走过了咱中国的路，洋人从前也是土豪，西班牙法国 ...

师兄：
        每一种经典器物的造型不是凭空产生的，必然有其深刻的历史、经济、文化背景。真的不要小看清朝的文化，他也是我们中华民族文化的一个重要组成。康雍乾盛世之时中国的综合国力世界第一，当时作为主要生产力的人口世界第一，国土面积广阔，全世界的白眼很大部分都存放在了中国的国库里，周边藩属国以入贡朝拜为荣，刚刚立国的美利坚合众国迫不及待地派出商船来华贸易，中国当时文治武功鼎盛之极。“天增岁月人增寿，春满乾坤福满门”，正是这一黄金时期的绝好写照。在这样的大环境下，它所产生的一切器物——包括家具，能不极尽繁华和吉祥？清中期国力极盛时的家具绝不是土豪金，它是一种大度、开张、自信式的雍容华贵，是有传统中华文化作作为基础的。我们还是跳出家具的框框看问题会更清晰一些，您看一下雍正爷时期的官窑瓷器，真正是文雅到了极处，文化含量绝对不在明朝的官窑瓷器之下。同理，清中家具所表现的繁华也是明式家具所不能及的。至于清晚国力急坠，家具综合水平也随之急剧下降，那则是另外一码事，不能以此贬低清中家具的历史地位。
        

kikiwwq

dolyking 发表于 2013-10-25 10:48

                               
登录/注册后可看大图

椅圈的圆弧半径的比例正好是2:1，两圈外切形成了椅圈的轭状优美曲线。椅坐面的矩形也正好符合黄金分割比。从 ...

这个感觉不是一定的~~圈的形状要根据椅子座面的长宽比例来协调的~~椅面进深小的椅子圈比较难做~~

烟台木友

好，这个帖子硬起！！！