紫檀”速生论“可以休矣——紫檀的误读及以讹传讹

zg_cust · 发表于 2014-5-2 13:59

红木芯材其实是树木进入衰老期后的产物，据说华农的生物学家说海黄一般是100年左右的死亡期！！还有现在很多海黄树为什么打吊针，这不是给树治病，而是让树木加速成长，快速进入衰老期，但这样有个缺点就是芯材质差，密度不足。

紫衣爵士 · 发表于 2014-5-2 14:09

andon988 发表于 2014-5-1 20:58

登录/注册后可看大图

但是究竟为什么有了新料或速生林的概念？是不是根本不是紫檀，是另外一种相似的东西？求解。

现在代意义上的小叶紫檀本身就不是故宫里的东西

zg_cust · 发表于 2014-5-2 14:12

紫衣爵士发表于 2014-5-2 14:09

登录/注册后可看大图

现在代意义上的小叶紫檀本身就不是故宫里的东西

275944698 · 发表于 2014-5-2 14:13

紫衣爵士发表于 2014-5-2 14:09
现在代意义上的小叶紫檀本身就不是故宫里的东西

请教故宫里为何物？

ck34773 · 发表于 2014-5-2 14:20

本帖最后由 ck34773 于 2014-5-2 14:22 编辑

小叶紫檀是有人工林的，印度每年都会砍伐小叶紫檀，同时也会种植一批小叶紫檀树苗，如果没有人工林，那小叶紫檀现在应该和海南黄花梨一样的稀缺，没有料子了，但事实是市场每年都有料子进来～

zg_cust · 发表于 2014-5-2 14:21

你去弄个100倍带刻度的简易显微镜看看小叶紫檀管孔，看看市面上有多少小叶紫檀达到0.1um以下的檀香紫檀检验标准！！你就知道假货横行！！

ck34773 · 发表于 2014-5-2 14:39

人工林与速生林是两个概念，人工林可以这样解释，人为选择块区域，种植树苗后不再去管理，让其自由成长，速生林则可以这样解释，人为选择块区域，种植树苗后继续人为管理，规定周期施肥和加营养素，那肯定是成长的快喽～

993-gt · 发表于 2014-5-2 14:50

这个好像不需要争议,人工林是存在的事实;
否定人工林就是否定小叶本身一样,会让玩家反感,反而适得其反;
但是料都有好坏,即使是同一棵树不同部位的密度油性都不一样;
玩木头应该是重料质第一,产地才是第二的.

末代响马 · 发表于 2014-5-2 15:01

印度人咋不种紫檀哩？叫海南两广种海黄的人去教育教育他们，都是邻居，做人的差距咋这么大呢？

bjppzhu · 发表于 2014-5-2 15:14

首先我觉得所谓紫檀速生林是没有的，是属于炒作集团为贬低人工林的一种谣言。但紫檀的生长不属于很慢的，在硬木（阔叶树）中属于中等，比橡木等稍快，成材期跟榆木等类似。

热带雨林，大乔木没有长的慢的，慢了早就被其他竞争植物干掉了。

andon988 · 发表于 2014-5-2 15:15

紫衣爵士发表于 2014-5-2 14:09

登录/注册后可看大图

现在代意义上的小叶紫檀本身就不是故宫里的东西

:hello

平安无事 · 发表于 2014-5-2 15:53

一般来说，学术研究不能以维基百科为准

北方祉开精典 · 发表于 2014-5-2 20:26

30左右直径的紫檀出现过挺多，应该和传统的檀香紫檀是一个木种，但直径大、不空心、比重小、油性低、颜色浅、棕眼大，不知为何。

PANTANI · 发表于 2014-5-2 21:03

认真学习

1414 · 发表于 2014-5-2 21:12

救救我发表于 2014-5-2 13:10

登录/注册后可看大图

料质差的一并归入速生林

就算你长在高原，你发育了太快，一样属于速生林

好树不种山上,而是种山边.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[观点理论] 紫檀”速生论“可以休矣——紫檀的误读及以讹传讹