麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

扫一扫,极速登录

QQ登录

只需一步,快速开始

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录


  
楼主: 硬木

[器物赏鉴] 不怕不识货 就怕货比货

  [复制链接]
发表于 2014-9-9 14:00 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号

你这么想,嘉德不这么想,这是为什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 14:02 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
硬木 发表于 2014-9-9 14:00
你这么想,嘉德不这么想,这是为什么呢?

只能说论坛眼光太差了,被洗脑了,那么次的东西也叫好,完全是乡下把式。

点评

明式的东西本来就是乡下巴式  发表于 2014-9-10 07:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 14:03 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
硬木 发表于 2014-9-9 14:00
你这么想,嘉德不这么想,这是为什么呢?

在商言商,嘉德?他恨不得稻草拍出黄金价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 14:04 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
bjppzhu 发表于 2014-9-9 14:02
只能说论坛眼光太差了,被洗脑了,那么次的东西也叫好,完全是乡下把式。

是伍先生太会做生意了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 14:05 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
硬木 发表于 2014-9-9 14:04
是伍先生太会做生意了~

这两件作品差距如此大,居然还有人觉得武士好,这眼光也太差了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 14:05 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
从两件器物来讲,都属于王世襄先生说的八病之一的“繁琐”。就两者之间比,更喜欢第一款。浮雕、透雕,不是越浮越透就好。

点评

王本人当年就是个穷鬼,收些乡下的把式。  发表于 2014-9-10 07:10
不要搬王老先生的话唬人,不要曲解王老的话!如果繁琐乱解,清-就没有好家具鸟!  发表于 2014-9-9 22:02
王事项本人推崇简约,他的话不代表主流,只代表民间声音。  发表于 2014-9-9 14:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 14:06 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
唐僧老婆这件,跟上次的花几拍品类似。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 14:07 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
mhdt 发表于 2014-9-9 14:03
在商言商,嘉德?他恨不得稻草拍出黄金价。

拍出黄金价也要有那个资本,论坛上的所有商家(包括在论坛上打广告的),有哪家来个嘉德专场?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 14:10 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
奈何斋主 发表于 2014-9-9 14:05
从两件器物来讲,都属于王世襄先生说的八病之一的“繁琐”。就两者之间比,更喜欢第一款。浮雕、透雕,不是 ...

不要按照明式的思维去看清式~

点评

从雕刻层面比较确实婆婆的属于高很多个级别的东西了。  发表于 2014-9-9 20:22
王氏所谓明式也是清朝的样式,只不过是清朝民间的样式,可以称为“民式”。  发表于 2014-9-9 14:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 14:18 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 14:19 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
王世襄不代表主流?那什么代表主流?你们是说的这两件东西的比较,不是宫里和民间的比较吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 14:24 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号

吃唐僧肉的女妖精{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 14:34 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
mhdt 发表于 2014-9-9 14:03
在商言商,嘉德?他恨不得稻草拍出黄金价。

最好就是拍出这幅麦草的价格
无标题.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 14:52 来自手机 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
mhdt 发表于 2014-9-9 13:52
某氏的马蹄矫健有力托起整张床,三围板的透雕疏落有致,整体看雄浑大气而不失圆润,尽得大江东去之气韵。 ...

呵呵虽然很难赞同楼主的观点,但我们还是求同存异吧。
就我个人认为,伍氏的器物更贴近大众审美,又不惜用材,所以更能为红木爱好者接受。
从器物的制作宣传到出售的整个商业流程无疑是非常成功的案例,值得学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 14:59 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
武士的价格,必须是收藏级的作品,否则今后损失巨大。

收藏是看眼光的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2024-5-6 11:36 , Processed in 0.229690 second(s), 45 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表