林海微澜：黄花梨说

yachang55555

:)

沙场点兵

原帖由 一木一器 于 2009-6-20 15:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

这一轮炒作中，元*利应该是最大的受益者。

倒霉的是老百姓

chemwu

其实海南黄花梨确实是个非常好的炒作题材，存量少，再生性差，即使现在受金融危机的影响很大，炒作的人受损也是有限。而同时炒作起来的普洱茶，那些高位接盘的人就得大出血了。

ygh2205

好帖子。   同样的东西炒高100倍后，卖出一样，成本就是零了，可叹的是追高接盘的和真真喜欢的，海越的争论围绕的何尝不是利益。

迷糊

原帖由 chemwu 于 2009-6-20 20:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实海南黄花梨确实是个非常好的炒作题材，存量少，再生性差，即使现在受金融危机的影响很大，炒作的人受损也是有限。而同时炒作起来的普洱茶，那些高位接盘的人就得大出血了。

感谢清皇室最终没有重视黄花梨！要不然必然贵若黄金，也会离普罗大众更远！

小山娃

原帖由 埃迪2008 于 2009-6-20 23:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢阁下的关注与评点。“利”这东西，横亘古今。
君子爱财，取之有道。相对而言，这样真金白银押宝木料的取财之道，窃以为还是比较公平的路子。
这毕竟对所有的参与者都很公平，先到先得，后来者抬轿子，然后 ...

:48g:48g

迷糊

原帖由 埃迪2008 于 2009-6-20 23:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢阁下的关注与点评。
关于海黄与越黄的故事，窃以为海南与越南的不少百姓都从中得到了不少的实惠，以及两广，福建，河北等地的加工企业与营销关联商家。
从古到今，买家卖家都是利益冲突的一对实体，这样的 ...

一个观点：一万二千块去次天上人间，至少可解决一千个低收入人的一天的温饱问题。是另外一种方式的杀富济贫……白猫黑猫，只要高消费就是好猫 :lol

youyue9180

:48g :48g :48g

迷糊

原帖由 迷糊 于 2009-6-20 23:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

一个观点：一万二千块去次天上人间，至少可解决一千个低收入人的一天的温饱问题。是另外一种方式的杀富济贫……白猫黑猫，只要高消费就是好猫 :lol

关键是肥水不流外人田 ，依如国美老板国内挣的钱转移到国外去…:swt

远山老林

学习了，有些内容要慢慢消化。
凭埃迪兄的学识与为人重现麒麟发贴，乃麒麟之幸，木友之幸！

西葫芦

学习了，谢谢！

林夕

听课


老黄不分海越

新手勇猛

dshake

朗润居

此论坛被个别人的"政治"扰攘多时,沉沦在即,埃迪兄重现江湖实是大幸,论坛有救了.:48g :48g

shangpin

原帖由 埃迪2008 于 2009-6-20 23:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢shangpin版主的抬举。
许久没有在70发新帖子了。
在下06年7月底来的70，那时候从潜水到冒泡，主要的诱因还是当时关于紫檀的一场议论。后来又有第二轮，都是不了了之。
关于黄花梨，不少同好都大致知道，在下曾 ...

   埃迪兄客气了，现在能在麒麟发表自己学术意见的，太少了，难得兄关爱麒麟，先感谢！


   对于海越，小弟也从自己的角度去看：

   海越，应该是自古以来就有的物种，不过在不同的年代，它们的待遇，身价，都不同而已。

   在明清，我不否认是海越家具共存，就像紫黄和白木家具共存的情况一样，历史的资料也可以证明这点，但有一点我们要注意，就是：价格！ 明清，是否海越不分呢？在使用功能上，我估计是，但在价格上呢？

   就像白木家具和紫黄家具一样，都在皇室，宫廷，担当过它的历史任务，但价格呢？在明代，白木家具和紫黄家具，一样价格吗？ 古人会不分吗？ 推理，明清两代，海越家具是共同存在，但价格呢？古籍没有提到这点。

   在解放后的几十年，也有一批老工匠，从事红木家具制作的行业，像岭南木雕厂，他们一直从事红木家具的制作，以供国家出口创汇，我曾经向一位老工匠了解过，他对越的认识是：属于杂木类，不能和海黄并论。甚至，在他临终前，还是这样提醒他的子女。

  但在过后的十年，市场发生了戏剧的变化，由于海的缺乏，越就顺利登上了市场，并从配角，走到了主角，在那些商人的吹吹打打下，什么故宫都是越黄家具的幌子下，越黄洛阳纸贵，价格从低廉的1万/吨，涨到7，80万/吨。

我不是歧视越黄，它也是木头，也是能做好的家具，但它的价格，真的值吗？

就因为它的价格上去了，我们就可以海越不分？

记得胡德生老师的一句另人深思的话：那些说故宫家具是越黄的是什么人，都是在把越黄家具当海黄卖的人！


  
总结：我认为，海越一定要分的，这样你才知道自己如何去消费。用买海的价格，买海的家具，而不是买了越的家具。


大家继续发言，再次感谢埃迪兄开的这个好主题！