小叶紫檀无人工林谎言之破灭

浮生江海客

                         檀香紫檀无人工林谎言之破灭

    早前，很多人坚信小叶紫檀无人工林，其理由是无图无真相，并对于林业学者的文章不以置信。本人经过多方寻找，找到了确凿的证据，正式证实檀香紫檀无人工林谎言的破灭。

    证据如下：

   证据一： 《世界紫檀属树种及其在我国的引种前景》

    檀香紫擅在原产地印度Andhra邦，生长最好的人工林18年生时，平均胸径18厘米；而天然林胸径 7.2-10.8厘米。 引种至印度Kerala，7~8年，平均胸径11.2～15.8 cm；优势木胸径22.3～27.4cm(Babu，1992)；引种至印度西盂加拉邦的干旱贫瘠红壤地区，7年生檀香紫檀，胸径 8.0～8.9cm；36年生林木，胸径27.7～43.0 cm(Lahiri,1986)．其平均树高和胸径均比天然林高大得多。     结论：檀香紫擅在原产地Andhra邦，人工林生长速度比天然林快1.67-2.5倍；引种至印度Kerala的人工林生长速度比原产地天然林快3.5 倍以上；优势木快6倍以上；引种至印度西盂加拉邦的干旱贫瘠红壤地区的人工林生长速度比原产地天然林快2.8倍以上。这表明影响檀香紫檀生长速度的因素有 气候、土壤等因素。在原产地，引种的生长速度比天然林快1.6倍以上；引种至其他地方：土壤环境好的或土壤环境贫瘠的地方，其人工林生长速度比原产地天然 林大概快3倍以上，优势木则6倍以上。换句话来说，一般人工林100年达到的直径，天然林要300年以上。优势木则100年的直径，天然林要600年以 上。这是根据《世界紫檀属树种及其在我国的引种前景》从理论上得出的结论。

    证据出处：《世界紫檀属树种及其在我国的引种前景》

http://bbs.70jj.com/thread-448496-6-1.html

证据二：印度实地考察(一)

      英国殖民地时期种植的檀香紫檀人工林，笔者和邹教授为当年英国人的远见而震撼。这里的檀香紫檀改变了恶劣的环境，土壤较肥，雨水充足，生长期较快，才 100年该檀香紫檀直径最大的就达到了40cm，最细的也有15-18cm。据向导介绍，在檀香紫檀原产地若长到40cm最少要500年以上；由于生长较 快，檀香紫檀人工林和野生檀香紫檀的重大区别在于，野生的辛辣味更浓、密度更大，纹路更细，基本不见年轮。

证据出处：《印度檀香紫檀考察记之被印度警方扣押》

http://jiaju.sina.com.cn/news/hm/20140915/5219.shtml

证据三：印度实地考察(二)

       野生林中又分两种情况，一种是生长在山腰及山峰处的树，此处的土壤稀少，大部份是坚硬的砂岩，本人在印度有看到顽强地生长在红砂岩石缝中的小叶紫檀，从干涸的砂岩中汲取养分，南部印度一年中仅有短暂的一到两个月的雨季，因而非数百年不能成材。恶劣的生长环境造就了小叶紫檀木中之王的坚强木性，成就了它高密度，高油性的，紫红色的心材，这一类的小叶是最宝贵的。

      另外一种是生长在山坡靠近平地的位置，此处有一些松软的土壤，养分也比较充足。在发现了小叶紫檀的经济价值之后，印度政府曾在1930年有意的种植过一部份，虽然是人工种值，但生长过程没有经过人为干预，因此也可以归为野生林一类。此类树的木性相比山峰及山腰处的稍差，但也不失为精品。

证据出处：印度安德拉邦小叶紫檀野生林（注：属人工种植的野生林）

http://tieba.baidu.com/p/3494788881

证据四：钟杰武经过两次深入印度南部安徳拉邦紫檀原产地考察。

证据出处：http://www.gdcenn.cn/a/201409/129541.html

证据五：海南尖峰岭热带林业试验站种植有檀香紫檀纯林。

证据出处：《檀属树种在我国的引种概况及发展前景》

http://wenku.baidu.com/view/10e3e1b8e009581b6bd9ebf2.html

图片：尖峰岭檀香紫檀：

证据六：一位高级官员表示，种植农场有助于增加这一珍贵木材的数量，从而减少非法砍伐和走私。每位种植农户将允许出口销售310公吨紫檀（人工林）。

证据出处：印度安得拉邦实行紫檀种植计划

http://www.hongmu.info/a/art/jiajuhongmu/43125.html

京文杰古典家私

请大家仔细读懂红木国家标准，其阐述了很关键的几项；第一科目，第二，含水率12%时比重，第三材质，植物细胞。第四，材质基本色。这只是一个国家产品标准，也就是说是一个基础。但檀香紫檀自国内使用到现在，近代也有数十年的时间，古典家具用材确实有点游离于普通产品检验标准之外，但其有行业内延行标准，古典家具究其本身的性质其实应该属于360行中的最难的一项，玩！古家具材料的好坏不是靠国标来说话的，靠的是大量的实用效果产生的行业标准来相互推价，所以古典家具不是商品，是玩品，他采用的是双轨制，既要符合国标，又要符合高品质，檀香紫檀需要玩家依靠多年的积累，学有所得才敢入手，如果只是抱着买小叶紫檀做的东西，那距离被宰死，被坑死就不久了。举一个简单地例子；同样是紫檀，50万一吨你咋不买小树苗而买大树干？这个林科院解决不了你的困惑。再同样你为何买油性重的不买干涩黄料?同样的小叶紫檀为何有50，60，70乃至130万不等？不要谈什么人工林，真有人工林达到野生的材质标准，也是好料！喜欢檀香紫檀不是喜欢山头，而是其本身所焕发的炫丽色彩，以材质论价格是红木流通的唯一依据。小弟从事国外红木砍伐有9年时间，见识过太多国内毛头毛脑在不懂行业真谛之前巨资投资亏得一塌糊涂，究其原因就是两个字；不懂！真不懂

bjppzhu

我严重怀疑,最近10几年国内有批量进口的紫檀,最大的可能性是,根本没有批量进口过,都是一根两根的从各种渠道进来,数量非常少,而且都是径级不大的(因为太大不容易带).国内可能一直是吃老本,或者用其他冒充,现在使用的就是90年代进口的,大径级的都被少数人收藏了,以至于大家都认为紫檀没有40以上的.

bjppzhu

古代交通极差,从印度运一根紫檀到北京运费是天价,紫檀的价格在清代也不是普通富人消费的起的,所以需求并不旺盛.这也就是印度人没有大量种植的原因,否则有这么一宗大买卖英国人岂能放过?而且欧美人一向有长远考虑,一旦认定这东西值钱肯定会大量种的.

紫檀黄花梨真正需求大增也就是最近10年的事,中国经济腾飞,中国人有钱了开始买.从前因为需求不旺盛,黄花梨一度价格非常低,很少有人会有意大量种植,现在它们的价值大家都知道了,人工大量种植肯定少不了,不论在印度还是在中国.

紫黄的稀缺不是本身稀缺,是突然爆发的需求跟长期的储备不足造成的.

小二

上个月我在印度呆了10几天。确实有人工林。{:soso_e120:}紫檀的国内售价，大都是法律成本和运费成本。商人们不会费劲弄人工林进来。

357620271

从4407到9403 发表于 2015-2-16 17:17

                               
登录/注册后可看大图

海黄与紫檀都是几百年的皇家御用木材，B格之高是摆在那里的，几百年来陆续人工种植既有现实需求，又有利益可 ...

从经济学角度来讲，种植人工林这笔投资在现代不会有人做。不说500年，就是50年之后见效的事情都不会有人去做。
谁知道50年之后行情是个什么样子？也许人们根本就不需要再坐在板凳上了。

飞翔的魔术

不买了

悠然人生

{:soso_e181:}

救救我

其实做成东西, 时间长了, 差别不大

浮生江海客

补充内容：云南种植情况：

浮生江海客

救救我 发表于 2015-2-16 15:25

                               
登录/注册后可看大图

其实做成东西, 时间长了, 差别不大

差别不大，都是紫檀木。只是密度和油性没得比。

辛天堂

关注。

悠远往事

海黄也有大片人工种植林，包括海南、广东、广西、福建等地

救救我

浮生江海客 发表于 2015-2-16 15:29

                               
登录/注册后可看大图

差别不大，都是紫檀木。只是密度和油性没得比。

时间长了不好说, 也许很接近.

我手上自认为没有人工林的物件, 所以也不能确定. 只是听作坊的老师傅这么说.

西葫芦

谢谢你分享、、、{:soso_e183:}

老姜太公

{:soso_e182:}关注

bjppzhu

版纳植物园的，没见到施肥什么的，应该是自然生长，就是说，除了“出生”方式不同其它没区别。没有资料做严格对比，看看人工种植的跟自然繁殖的在材质上的区别。希望有人能做这方面的研究，确切搞明白，人工林，自然林，立地条件等对紫檀材质的影响。

qzcyz

不买了，等人工林出来，做几个一木挖顶箱柜

yy心想事成

{:soso_e175:}{:soso_e176:}

bimmer111

看样子需求不够大啊。没人搞种植和培植。资金周期太长了。