Discuz! Board

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3433|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

[观点理论] 走一步,笑三步

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2015-4-7 06:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

2
 楼主| 发表于 2015-4-7 06:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2015-4-7 06:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2015-4-7 06:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2015-4-7 07:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2015-4-7 07:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2015-4-7 07:12 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
一楼的榫卯做工有点意思{:soso_e144:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2015-4-7 07:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2015-4-7 07:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2015-4-7 07:48 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
只有顶尖的价格和聪明的师傅 没有什么顶尖的厂商

古典家具大多一个仿字 你愿意出钱 我就给你慢慢仿 你出了越多 我仿了越细越像 如此而已

毕竟不是什么高技术含量的行业 没有什么核心技术 找几个聪明的活好的师傅 好好伺候 给钱就行
以上引用一位麒麟金刚的原话,在送你几个字。。。人品决定作品。。。

点评

什么叫爱好者?什么叫文化追随者?楼主感觉这两者就没有重叠的吗,你就能直言把他们分开别类了啊,造原**的估计做不了木匠,木匠也不可能造出原**,孰难孰易,你懂的  发表于 2015-4-7 21:27
给的钱越多做的越好?不见得吧?  发表于 2015-4-7 14:10
点评的到位~  发表于 2015-4-7 09:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2015-4-7 07:49 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
楼主是说板子要薄要精细?

回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2015-4-7 07:59 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
救救我 发表于 2015-4-7 07:49
楼主是说板子要薄要精细?

如果是这样,我要顶一个。老货的板子都很薄。跟两个图。以前没有电动工具,这么薄的板子这么平整,多大的工。
在传统工艺的师傅看来,一木挖是被嗤之以鼻的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2015-4-7 08:00 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2015-4-7 08:02 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
本帖最后由 救救我 于 2015-4-7 08:08 编辑
救救我 发表于 2015-4-7 07:59
如果是这样,我要顶一个。老货的板子都很薄。跟两个图。以前没有电动工具,这么薄的板子这么平整,多大的 ...

但是为什么以前的板子做这么薄?几个可能的答案:(1)料比现在更加宝贵;(2)薄了更加漂亮;(3)薄了更加稳定;(4)薄了更加看出工艺;(5)薄比厚更加容易做了“巧”

具体为什么,不知,求解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2015-4-7 08:04 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-9-20 01:44 , Processed in 0.115393 second(s), 13 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表