器成于技艺见于思

紫檀叶 · 发表于 2015-5-3 22:11

感谢楼上各位木友的支持，在此就不一一道谢了，继续写。。。。。

myet · 发表于 2015-5-3 22:20

真想奔去看看呀......................

紫檀叶 · 发表于 2015-5-3 22:21

下面这把三围独板罗汉床，是游总的精心力作，也是汇盛隆的招牌作品。在新展厅静静地安于一隅，仍流露出宽宏从容之态。
这款罗汉床，用料阔绰，腿脚兜转有力，肉多骨少，丰腴中显霸气。

myet · 发表于 2015-5-3 22:23

真想奔去看看呀......................

lijw · 发表于 2015-5-3 22:25

会长见解，受教。

紫檀叶 · 发表于 2015-5-3 22:28

过去，我对游总的作品印象是，不惜用料，宽宏大气，丰满丰腴，修刮干净，表面高洁圆润，菱角倒磨修刮一丝不苟，无论明式清式款式的家具，多少带有是具有广式风格的印记。

天行健自强不息 · 发表于 2015-5-3 22:31

珠江新城啊，很近我家啊，有空也去看看

紫檀叶 · 发表于 2015-5-3 22:34

近年，随着游总到各地的参访游历，最重要是在苏作家具的影响下，其作品风格亦随之有所转变。逐渐转而追求骨感质文，劲挺秀丽的风格特征。下面是另外一款直腿三围独板罗汉床。

1414 · 发表于 2015-5-3 22:35

老游做人谨慎圆满，东西也看得出。

紫檀叶 · 发表于 2015-5-3 22:37

“骨与肉”，骨感和肉感，从这两张作品中略见端倪。

紫檀叶 · 发表于 2015-5-3 22:44

肉中有骨，于饱满丰腴中显筋骨，骨中有肉，在秀挺中现劲道，其用在紫砂壶的点评中，很早就有“有骨有肉，骨肉均庭”一说，当用在家具审美上，道理也是一样的。

hugo23 · 发表于 2015-5-3 22:44

{:soso_e163:}{:soso_e179:}

斯坦姆 · 发表于 2015-5-3 22:47

很久没见过很用心的帖子了

斯坦姆 · 发表于 2015-5-3 22:52

很久没见过很用心的帖子了

紫檀叶 · 发表于 2015-5-3 23:01

过往，很多人认为家具只是实用器，没有意识到古典家具是艺术品，于是，在30--90年代，中国不少经典的家具被贩卖到海外，今天，再被国人华费昂贵的代价购买回来。时至今天，依然有部分木友认为，仿古家具只是实用器，不是艺术品，所有的仿古家具，只是依葫芦画瓢，只要有图纸，谁都做得出来。。。。
观点上的冲突，究竟谁对谁错？在此不下结论，因为谁说了都不算，最终市场会给出答案。
我自己认为，当“型、艺、材、韵”有机结合，做到中上的一件仿古家具作品，就是一件艺术作品。
从我自己的见闻感受到，做起一件家具不难，但要将它做得好、做出韵味来，就很难。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

器成于技 艺见于思

点评

器成于技艺见于思