【原创精文】罗汉床弯腿之探讨

野马队长

罗汉床弯腿之探讨

本来是发个图，大家看看图个乐呵就完了，然后线上线下有好多朋友都有兴趣探讨一下形的问题，正好周末闲的有空，就来瞎写几句。写之前呢先声明，这个帖子完全是理性的讨论，您可以喜欢或者不喜欢这个床的样子，反正它就在那儿不闹不喧；您可以同意或者不同意我的看法，反正它也在那儿不躲不藏。您可以随意发言，喜欢和不喜欢都可以不需要理由，唯一的请求是，您的发言尽量避免带有鄙视挖苦讽刺鄙夷等负面情绪，谢谢。

言归正传，我是怎么想起要弄这张床呢？说起来其实缘于我对鼓腿彭牙罗汉床一贯的偏见{:soso_e113:}我买家具那会儿呀也看了不少罗汉床，但是从来没有考虑过要买鼓腿彭牙的，因为我看到的市场上的大多数床都是真正的鼓腿，圆鼓鼓的腿{:soso_e112:}而我呢，确实对这种张牙舞爪的鼓腿彭牙不感冒（这个纯属我个人喜好{:soso_e113:}）看的多了我就老在想，为什么大家做的都是这个样子呢？
看回《明式家具研究》，隔壁王世襄他老人家形容第一床时用到了8个字“大挖马蹄，兜转有力”，这8个字自然就成为了评判一个腿子好不好看的标准。但是我个人的理解，这8个字背后所隐含的一定不是要腿子更鼓更圆的意思。更圆更鼓的床腿，如《研究》里丙9的曲尺罗汉床，王老的形容是“鼓腿彭牙大挖腿”，这和对第一床的描述是有天壤之别的。然后我就带着这个疑问咨询了70非著名家具设计师小2同志，最后得出的结论是：兜转有力指的是线条的力度而不是线条的弧度。这就好像书法，说笔锋苍劲有力绝不是要把字写的更圆是一个道理{:soso_e112:}

经过了几轮讨论，小2同志和我就定下了这张床的基调：通过腿的外部曲线表现出类似天下第一床的那种'有力'的韵味。
然后就是一系列的画图，修改，对比，再修改 。。。 。。。 就腿部外延的一条线，图画了不下50个


历时大半年的不断的思考讨论和修改


然后就是腿子的粗度的问题，王老在《研究》里明确表示了“使下脚显得愈加雄厚，收到极其稳重的效果”，照说我们应该做出更粗的腿形才对呀。事实上我们一开始确实也是这样做的，但是在去过几次观复博物馆之后，我们的想法有了一点点变化{:soso_e106:}

看这几张床的腿足，床腿虽然稍细，但是并不太影响稳重的效果，而稍微清秀一些的腿足使整张床愈加显得俊秀挺拔


俊秀挺拔四个字，在我看来正是明式家具的精髓，所以为了这四个字，我们认为把“极其稳重”过渡成“非常稳重”是值得的。


接下来就是挑选了具有代表性的几条曲线做了1:2和1:1的模型，偶亲自上锯床车的哟{:soso_e112:}


瞧这滩了一地


进一步入围的都做1:1


像不像鸭妈妈带着一群小鸭子{:soso_e113:}


于是，于是就有了先前发的这张图。木工刚刚完活还没有刮磨打磨，整床精选的红酸黑红料制作，面框边抹和束腰是用3米5长的拆房老料一木出的，特别是靠背板，从好多张背板里选出来的，可能图小大家没有注意到，仔细看看，是不是如王老所书“有风起云涌之势，使任何精美的人工雕饰，都不免相对失色”{:soso_e104:}

韩木礅

{:1_1:}

赏木阁

脚下部再弯的好看
{:soso_e183:}

沐木堂

非常漂亮

snail006

队长威武

广东沙发

过度不婉

mhdt

不打样吗？厂家有点自大了

吴越侠子

真漂亮

弗贝

腿足还不到位！

cinitalia的马甲

真好，不是善玩堂的，就是小二的，猜的对吗？

山中宝

嘿嘿漂亮:11g

大月半小子

我就是喜欢这样的腿:hehe

天津徐文遜

{:soso_e163:}

DiabloWood

形已经很到位了，{:soso_e179:}

汇盛隆

mhdt 发表于 2015-11-20 23:00
不打样吗？厂家有点自大了

有3D软件就不用打样了！外形是很准的，关键是书本上的尺寸要准确！