百家争鸣之-----论道生漆(京文杰古典）

山水有清音 · 发表于 2015-12-23 10:04

楼主好文，点赞

357620271 · 发表于 2015-12-23 18:29

京文杰古典家私发表于 2015-12-22 14:38
谢谢老哥，您不发表一下您的高论？让拙弟也学习一下。哈

高论说不上，只是任何一项成本的提高就会缩小客户群体。

要做到哪个程度上，就看你想做到什么标准了。

只要不是收藏品尽量还是走降低成本的路线，传统工艺更多只是一种心理上的满足感。以前用生漆，只是因为只有生漆这类天然提取物可用。

京文杰古典家私 · 发表于 2015-12-23 22:28

357620271 发表于 2015-12-23 18:29
高论说不上，只是任何一项成本的提高就会缩小客户群体。

要做到哪个程度上，就看你想做到什么标准了。 ...

我感觉要凭制作者的追求吧，个人喜欢做到极致，才能有所突破。做得出跟不做是两个概念。做出来了，因为各种原因不能做跟想做做不出差别很大。不过您说的我认为是真心的表达，也是从实际中出发提点大家，很精辟很真的道理。

bloodson · 发表于 2015-12-24 13:09

支持！

hcjt10086 · 发表于 2015-12-24 16:59

本帖最后由 hcjt10086 于 2015-12-24 17:03 编辑

有一些60、70年代的海南本土上漆家具，即使时至今日漆面依然稳定不开裂，而且长时间氧化后古朴感越加突出，那些上百年的老家具，除去人为破坏因素外，上漆的比上蜡优势更为明显，个人认为上漆是非常好的选择，无论南方还是北方，对家具的保护更为有利，很多人喜欢包浆，只不过是想得到那份视觉上的所谓时间沉淀痕迹感而已，说得直接点很多人就是想以此表明自己的东西有一定年份，是老物件，哈。

百鉴坊 · 发表于 2015-12-24 18:59

上生漆家具必须是生磨的，不顺色的，这样的家具有味道。

【冠虹牧雲】 · 发表于 2015-12-24 20:33

个人浅见：很多人觉得生漆工艺隔绝了人与木的交流，当然这不是技术层面上的探讨，但是也反映了一部分人的心态。

京文杰古典家私 · 发表于 2015-12-26 13:11

南方擦漆与北方揩漆之分

京文杰古典家私 · 发表于 2015-12-26 13:17

这是之前讲的小案子擦漆四次效果，同步进行了北方揩漆样板的制作对比，（也是4次）请高手品鉴。我来讲一下实际效果；北方揩漆的漆层很厚，有透底质感，漆色重，略微有些遮盖纹理。南方擦漆底色清澈，漆层非常薄，漆色很浅，生漆的感官比较低有请专家品鉴，解疑答惑。

京文杰古典家私 · 发表于 2015-12-26 13:20

zyx2255 · 发表于 2018-6-29 21:20

受教了，谢谢

yimiliusi · 发表于 2019-2-16 20:27

文人，

sxxj001 · 发表于 2019-4-9 16:44

阅是那大家？请赐教

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流咨询] 百家争鸣之-----论道生漆(京文杰古典）

RE: 百家争鸣之-----论道生漆(第三页有图）