为什么明式家具没有收藏价值

bjppzhu

田家英的食堂大饭桌，居然还有人说“艺术”，这种村里的摆着多了去了，还用田去创作，滑稽。

敬传鲁班道

明式家具易做，易仿？:hehe:D可笑，简约的也是最难的，你没试过，某种程度上，明做要比清式难得多。清式只要下功夫还是可仿的（素质别太低），明式你是牛追兔子有力使不上，仿好了有的东西一辈子也不行。:D:hehe。就像围棋，象棋好学，学好就难了，登堂入室，可穷极人类的智慧。

敬传鲁班道

这话说得，浅薄了。:hehe:D:78g:boss

敬传鲁班道

涛声依旧 发表于 2016-2-17 07:26
楼主提出的问题就是伪命题。

暴露其浅薄:hehe

敬传鲁班道

好多独到的，形制极好的软木明式家具，就是在国内也可比肩黄紫，只是你不了解，不要不用大脑就说

敬传鲁班道

就举一例，明式矮南官帽，原件就是榉木做的（没有记错的话，但肯定不是紫黄），美国收藏家得之，遍仿全国各地，把原件放在匠人面前，仿，就从来没有把原做神韵仿好的。这就好比书法，都十点横竖撇捺，临帖把原作神韵放好的，哪有啊。:D

火麒麟

敬传鲁班道

再举一例，宫里灵芝大案仿者无数，自己都觉着不错，不怕不识货，就怕货比货，和宫里的放在一起，高下自分，说白了，行货想做好到宫里水平不可能，成本你付不起

notlook

大家都替我说了，不就不再多说了，明式家具没有收藏价值，此观点太武断了，不值一辩。

小二

我是来支持救老师的:lol等发现了不玩明式家具的论坛，喊我一起走，再也不回来:lol

山水石木轩

小二 发表于 2016-2-18 13:29
我是来支持救老师的等发现了不玩明式家具的论坛，喊我一起走，再也不回来

外交家啊

1978中年人

70的大神们真闲呐

牵手1

bimmer111

高仿绝对不是技术含量。3D扫描就能100%复制。问题是为什么要仿？哲学问题是人重要还是器重要。器为人服务的。所以诺基亚的口号牛逼。科技以人为本。 红木难道就不是了。古代人的身材和生活方式和现在人差老远了。包括皇帝。人家要有礼仪和威严要求。我们百姓坐那么直干嘛？

唐家溪

       :22g