70的囚徒困境 - G某某事件的感想

elbapoon

山水石木轩 发表于 2016-3-21 08:35
鸡与狐狸相爱，死神不允，让其石头剪子布，赢者活，输者死。结果，狐狸出了石头，鸡出了布，狐狸死。鸡抱住 ...

狐狸说，傻瓜，我就知道你出包来牺牲自己

1414

其实这个逻辑是不通的，是伪经济理论。1:1,1:0，0:1,0:0,四个选择而已，概率上没有区别。
为什么最终结果是这样呢？不过是道德约束而已，罪犯也有默认的道德约束，在完全概率相等的情况下，优先选择有道德的做法，所以造成坦白优先。

假如，换一个例子，坦白才是错误，那两个人都会否定。只要确定哪个做法是0，那么0乘以0=0，0乘以1依然等于0.只有1乘以1才等于1.概率才1/4.

kalog

1414 发表于 2016-3-25 18:55

                               
登录/注册后可看大图

其实这个逻辑是不通的，是伪经济理论。1:1,1:0，0:1,0:0,四个选择而已，概率上没有区别。
为什么最终结果 ...

说得在理，支持！

拖拉机赛过奔驰

我还是用心做好我最近的家具吧~！~！~~~~~~~~！！！~:82g