苏作家具的前世今生

一笑缘

脱不掉竹器和藤器的影子

一笑缘

老王打死也不能说出的秘密。所谓明式家具其主体就是史上流行于江南一带的民间仿竹藤家具，也就是文震亨当时文人所最 不屑的俗器。

璞素锦居

一笑缘 发表于 2016-7-8 16:48
老王打死也不能说出的秘密。所谓明式家具其主体就是史上流行于江南一带的民间仿竹藤家具，也就是文震亨当时 ...

哈哈  竹器 是很雅致的

sh5879

一笑缘 发表于 2016-7-8 16:48
老王打死也不能说出的秘密。所谓明式家具其主体就是史上流行于江南一带的民间仿竹藤家具，也就是文震亨当时 ...

文震亨的长物志中，竹是雅，无竹即俗！江南多竹，明晚期出现的黄花梨，才是俗物。苏作无论木器，竹器，玉器，刺绣，历来是最高水准。至于贾府紫檀红木家具，民间竹藤家具柴木家具很正常，各有各的美！

一笑缘

长物志原文：　椅之製最多，曾見元螺鈿椅，大可容二人，其製最古！烏木鑲大理石者最稱貴重！然亦須照古式為之！總之，宜矮不宜高，宜濶不宜狹。其摺疊·單靠·吴江竹椅·専諸禪椅·諸俗式斷不可用！！！踏足處須以竹鑲之，庶歴久不壞。
　　

一笑缘

床
　　以宋元斷紋小漆牀為第一，次則内府所製獨眠牀，又次則小木出髙手匠作者亦自可用，永嘉粤東有摺疊者舟中携置亦便，若竹牀及飄簷拔歩彩漆卍字回紋等式，俱俗！

一笑缘

臺几
　　倭人所製種類大小不一，俱極古雅精麗，有鍍金鑲四角者，有篏金銀片者，有暗花者，價俱甚貴。近時倣舊式為之亦有佳者，以置尊彞之屬最古。若紅漆狹小三角諸式，俱不可用！

一笑缘

天然几
　　以文木如花梨·鐵梨·香楠等木為之，第以濶大為貴，長不可過八尺，厚不可過五寸，飛角處不可太尖，須平圓，乃古式。照倭几，下有拖尾者，更竒！不可用四足如書卓式或以古樹根承之，不則用木如臺面，濶厚者空其中，略彫雲頭如意之類。不可雕龍鳳花草諸俗式。近時所製狹而長者最可厭！

一笑缘

櫉
　　藏書櫉，須可容萬卷，愈濶愈古，惟深僅可容一冊即濶至丈餘，門必用二扇，不可用四及六，小櫉以有座者為雅，四足者差俗，即用足亦必髙尺餘，下用櫉殿，僅宜二尺，不則兩櫉疊置矣，櫉殿以空如一架者為雅，小櫉有方二尺，餘者以置古銅玉小器為宜，大者用杉木為之，可辟螙，小者以湘妃竹及豆瓣楠赤水欏古黑漆斷紋者為甲品，雜木亦俱可用，但式貴去俗耳，鉸釘忌用白銅，以紫銅照舊式兩頭尖如梭子不用釘釘者為佳，竹櫉及小木直楞一則市肆中物一則藥室中物俱不可用！小者有内府填漆·有日夲所製·皆竒品也！經櫉用朱漆式，稍方以經冊多長耳。

bjppzhu

红木家具急需一次矫枉过正的全盘西化,然后再回头重新审视.

sh5879

bjppzhu 发表于 2016-7-9 15:52
红木家具急需一次矫枉过正的全盘西化,然后再回头重新审视.

你完全不懂苏作，中国红木？呵呵，是晚清民国老红木，还是晚明黄花梨？苏作在晚明前，一直使用是榉木至今，黄花梨后来者是复制苏作榉木家具。你写帖子逻辑要清爽，是谈中国红木家具，还是苏作家具？这是两码事，不懂就不要随便扯。

一笑缘

窃以为，苏作家具可以是榉木仿竹藤家具样式家具发展至今的民间乡村家具（类榉木家具）体系，更值得肯定的是它结合了广式宁式等样式运用明确的老红木（红酸枝））材质，清中至晚清民国发展壮大起来的中国苏式老红木家具（类紫檀家具）体系。

bjppzhu

木匠根本不懂艺术还谈红木.

红木是贵重材料,如果做村把式是严重浪费.

淡烟疏雨

:48g:48g:48g

sh5879

一笑缘 发表于 2016-7-14 09:25
窃以为，苏作家具可以是榉木仿竹藤家具样式家具发展至今的民间乡村家具（类榉木家具）体系，更值得肯定的是 ...

谁是窃，听着是常读地摊破烂书的人的口气？你晒晒你的身份吧。江南多竹，苏作家具中竹器藤器手编技艺为最，榉木宋元年代已经使用了，老红木是晚清，苏作以榉木为贵（晚明前清以黄花梨为贵）；广式海派以老红木为贵，晋作多为柴木。苏作多为文人士大夫设计，民间心灵手巧的艺人制作。
你无知，胡言乱语，脑子有毛病。