jigel兄的贴:关于通过网上的电子图片来判断材质的问题----（ZT）

jigel · 发表于 2008-3-23 16:43

这个是什么？－－－－

jigel · 发表于 2008-3-23 16:44

这个呢？－－－－

jigel · 发表于 2008-3-23 16:44

这个呢？－－－－

jigel · 发表于 2008-3-23 16:45

上面3个都是海南黄花梨。你在网上分得清楚吗？

jigel · 发表于 2008-3-23 16:46

再看看这个－－－－

jigel · 发表于 2008-3-23 16:48

先慢慢看着－－－－－－－－－－－－

jigel · 发表于 2008-3-23 17:36

这个有问题吗？－－－－

jigel · 发表于 2008-3-23 17:36

对比看一下－－－－－－－－－－－－

jigel · 发表于 2008-3-23 17:46

这是我给朋友们演示明清家具榫卯结构用的模型，是用硬杂木做的。有兴趣的话，我可以专门发个帖子说说。收藏就是劳动，是力气活。自己有时间就多琢磨琢磨吧。无论是材质、结构还是器型方面的知识，都是靠大量的亲历亲为的实践得来的。实践出真知－－－－至理名言啊！

jigel · 发表于 2008-3-23 18:06

如果是真正喜欢明清家具的话，建议朋友们还是从材质和结构入手，打好基础，扎扎实实地掌握一些实战的能力和技巧。这绝不是唯材料论，唯技术论，而是重要的基本功啊！什么时候能凭着自己的感觉找出博物馆里的家具的问题，那就真的有可能成为高手了。

逍遥游玩 · 发表于 2008-3-23 18:28

这个是越的

逍遥游玩 · 发表于 2008-3-23 18:29

这个是海的

逍遥游玩 · 发表于 2008-3-23 18:30

老师没说错吧！

jigel · 发表于 2008-3-23 18:38

Originally posted by 逍遥游玩 at 2008-3-23 06:30 PM:
老师没说错吧！

回答正确。
开始的时候，我们尽可能的找一些典型的案例，打下一个正确的烙印，然后再在实践中推广出去，进而对复杂的情况也能把握。
辩材并不难，只要多实践。

[ Last edited by jigel on 2008-3-23 at 18:39 ]

jigel · 发表于 2008-3-23 18:45

实践是最重要的，但不代表书不用读。专业性强的、好读好懂的教材也是需要的。这里推荐两本书。
一本是胡老师的24讲。这里从材质、结构和器型都有很清楚的论述。书中还有大量的宫廷家具作为例证。这本书通俗易懂，是打基本功的好教材。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册